The OpenOffice.org Community is today announcing the general availability of OpenOffice.org Version 3. Right from the opening screen, OpenOffice.org 3 has a fresh new look, with a new start screen, new splash screen, new icons, and a host of usability improvements.
Air Sharing, an iPhone/iPod touch app that’s free only through Sept. 22, is a file storage application that works with Windows, Mac OS X, and Linux systems, as it uses the open WebDAV protocol to accept and share files through your file system or web browser.
(bron: Air Sharing Transfers Files Between iPhones and Any System)
Dit is echt een killer app. Hij maakt van je iPod Touch/iPhone een WebDAV server. Op je pc/Mac zie je dan een nieuwe networkshare er bij komen waarnaar je bestanden kan kopiëren zoals je dat met een USB-stick zou doen. Daarbovenop heb je er ook een mooie fileviewer bij, want Air Sharing kan verschillende bestandsformaten lezen zonder dat daar andere programma’s voor nodig zijn.
Air Sharing is gratis tot 22 september. Rep je dus naar de AppStore om die te downloaden. Daarna wordt het 6,99 EUR.
Posting your email address on a website is a sure-fire way to get an inbox full of Spam. The Enkoder helps protect email addresses by converting them into encrypted JavaScript code, hiding them from email-harvesting robots while revealing them to real people.
(bron: Hivelogic, by Dan Benjamin)
Altijd nuttig om bij de hand te hebben. Het valt op hoeveel spam je krijgt op e-mailadressen die online staan. Totdat het e-mailprotocol wat sluitender is, zullen we ons moeten behelpen met wat ‘scrambling’ van de adressen.
Adium is now even more Psychic: Added to the Advanced Message preferences, “Open chats as soon as contacts begin typing”
(bron: Adium Beta – Adiumy Ducky, you’re the one…)
Kon ICQ dit tien jaar geleden eigenlijk ook al niet? Maar ‘t is wel een leuke feature om je contacten de stuipen op het lijf te jagen: van zodra je ziet dat zij aan het typen zijn, dan roep je even iets om toch maar de eerste te zijn. :-)
Ik ben op zoek naar een tooltje voor “desktop blogging”. De laatste tijd kan ik me er namelijk steeds minder toe brengen om nog een post te plaatsen op dit blog. De admin-interface van WordPress is niet echt über-lelijk, maar het zou toch wel wat sneller mogen gaan allemaal.
Vandaar dat ik enkele programma’s uitgeprobeerd heb. Diegenen die mijn aandacht trokken (in reviews) waren:
Van die laatste heb ik verschillende goede reviews gelezen. Dus ik probeer het even uit. Deze blogpost is er bijvoorbeeld in getypt. Totnogtoe bevalt het wel. Het is niet zo “af” als Ecto, maar het volstaat zeker. Een voordeel is dat het nog betrekkelijk snel opstart, wat bij Qumana zeker niet het geval is. Java-dingen starten nu éénmaal niet snel op deze pc.
Dingen die nog beter kunnen in Zoundry:
Wat wel OK is:
Al bij al niet slecht dus. Eens zien of een desktop blogging programma de drempel tot posten verlaagt…
Al eens 2 uur naar dat ene bestand gezocht? Of al eens gans een e-mailarchief van boven tot onder en terug doorgelopen om net dat ene mailtje te vinden?
Dan moet je dringend een desktop search programma installeren. Om de zoveel tijd worden al je bestanden op je harde schijf geïndexeerd. Meestal worden ze dan ook nog eens mooi onderverdeeld in categoriën: mails, contact, documenten, bestanden, etc. Door middel van enkele toetsaanslagen vind je dat ene bestandje op enkele seconden.
Als je zo’n desktop search op je werk installeert, wordt het pas leuk. De verbazing die van hun gezicht afdruipt als je binnen de 5 seconden een mailtje kan terugvinden. Sinds ik gebruik maak van een desktop search programma, verdeel ik niets nog in mapjes. Alles in dezelfde directory, het komt wel terecht. Meestal maakt het gebruik van veel directories het vinden van een bestand er toch niet makkelijker op.
Het enige probleem dat ik heb met zo’n desktop searchers is dat ze je systeem behoorlijk instabiel maken. En na enige tijd geven ze het meestal gewoon op om één of andere reden. Op mijn werk krijg ik iedere dag een goede 50 mails binnen, meestal gaan er iets meer buiten. Er staan een paar tienduizend bestanden op de harde schijf. Zoiets is toch niet overdreven, zeg nu zelf.
Ondertussen heb ik al Copernic Desktop Search, Yahoo Desktop Search en X1 geprobeerd. Allemaal hetzelfde probleem. Het zoeken gaat perfect (en verdomd snel), maar als ik op een icoontje klik, wil ik niet dat het programma vastloopt. Dan wil ik direct een reactie zien en direct beginnen typen. De reden dat je zo’n programma gebruikt is niet om trager te worden, maar om zo snel te worden, dat je baas achterovervalt van je productiviteit. En als ik eerlijk ben: met geeneen van die drie programma’s lukt dat. Zeker X1, dat om één of andere reden altijd ‘s morgens vastloopt…
Google Desktop zou naar verluidt goed zijn, maar ik maak me wat zorgen over de privacy en de schaalbaarheid ervan. Gaat het stabiel genoeg blijven bij grote hoeveelheden mails en bestanden? Tot zolang hou ik het nog even op X1, zelfs al loopt het vast, het werkt toch nog altijd beter dan die achterhaalde F3-sneltoets.
Welk desktop search programma gebruik jij?
Ik zal het al wel eens terloops gezegd hebben, maar ‘gamen’ is niet echt mijn ding. Ik ben er meestal niet zo goed in. Zeker die trage real life dingen waar je met enkele honderden mensen op een server afspreekt, zijn niet mijn ding.
Wat ik echter wél zeer leuk vind, zijn first-person-shooters. Vroeger speelde ik wel eens Unreal Tournament, maar dat verveelt al gauw, omdat de multi-player modus niet echt vooruit ging. Nu speel ik al, sinds begin vorig jaar, BZFlag.
BZFlag is een verslavend schietspel. Er is niet echt een story line. Je bent een tank en je schiet op andere tanks. Om het spel een beetje meer leven te geven, kunnen tanks springen en vlaggen oprapen. Zo’n vlag kan je tank dan ten goede komen (je kan vliegen, hebt een laser of shockwave, kan sneller schieten, …) of in je nadeel (je wordt trager, je kan enkel nog links draaien, …).
Bij de start van BZFlag, kies je een server (= map) waarop je wilt spelen. De servers waar ik het liefst op speel, zijn die van Mofo en WNC (Duitsland, dus zeer snel).
Als je nu denkt “oh, zo simpel”, think again. Je zal het in het begin geen twee minuten uithouden eer je moet ‘respawnen’. Zeker als je doelloos rondrijdt, zonder strategie, hou je het niet lang uit (het is te zeggen: je zal weinig succes hebben).
Om diegenen die het spel toch willen uitproberen even op weg te zetten, zal ik hieronder enkele tips opsommen die je in je voordeel kan gebruiken.
Eénmaal in de lucht, heb je geen controle meer over je tank (behalve dan als je de ‘Wings’ vlag hebt). Een tank die je onder schot houdt, zal zeer makkelijk je baan kunnen berekenen en enkele kogels afvuren, net voor je landt.
Als jij de aanvallende tank bent, gebruik dit dan in je voordeel. Vuur één schot af, zodat je tegenstander moet springen. Wacht dan tot je tegenstander gaat landen en schiet net voor hij landt, onder zijn tank.
Zeer simpel: een stilstaand doel is makkelijker te raken. Ook als je voor sniper speelt, zorg dat je in beweging blijft. Als het moet, rij dan gewoon constant voor- en achteruit ter plaatse.
In noodsituaties kan je deze techniek gebruiken om op een achtervolgende tank te schieten. Als een tank je achtervolgt (maar niet onmiddellijk op je hielen zit), geef dan een harde slag links/rechts en spring. Je tank zal zich 180° draaien in de lucht en als je landt, kan je op je tegenstander schieten. Dit is een zeer moeilijke techniek om onder de knie te krijgen, maar zeer handig in combat-situaties, gezien het schrikeffect. Je draait immers sneller dan de tegenstander verwacht.
Schiet zoveel je wilt, maar hou altijd één kogel voor noodgevallen. Het duurt even eer de tank herlaadt, waardoor je je soms in situaties zal vinden dat je denkt “had ik nu nog maar een extra kogel…”. Op servers waar je maar 4 kogels per keer krijgt, tel je terwijl je schiet snel tot drie en stop je. Je tegenstander kan denken dat je leeggeschoten bent en schiet zijn tank ‘leeg’. Ontwijk de kogels en schiet je laatste kogel op hem.
Dit is niet altijd haalbaar, maar als je dicht bij een vijand staat die de vlag ‘Guided Missile’ heeft, rij dan in een steeds kleiner wordende cirkel rond hem. Hij zal je niet kunnen raken. Net zoals voorgaande ga je in de aanval als je tegenstander ‘out of ammo’ is.
Krijg je al zin om het spel eens uit te proberen? Download dan een cliënt en begin. Wees niet te teleurgesteld als de eerste keer tegenvalt (je zal veel moeten respawnen). Alle begin is moeilijk. Als je maar lang genoeg speelt…
Als je iemand tegenkomt met de nickname ByteWarrior, just say hi and shoot me. :-)
De profielbeheerder van Firefox is een handig iets, zeker als je regelmatig nieuwe extensies (die niet altijd even stabiel zijn) moet uittesten. Ook al je thuis met meerdere personen bent, maar geen multi-user omgeving hebt (denk aan Windows 98). Profielen zijn dan dé manier om toch iedereen z’n eigen bladwijzers te laten gebruiken. Superhandig dus.
Toch is er ook een serieuze schaduwzijde aan het profielsysteem zoals het nu bestaat. Bart haalt het al aan: niet iedereen kan overweg met de profielbeheerder.
Ik doe nu al enige tijd (iets meer dan een jaar) de helpdesk bij Mozilla Europe. Ik kan jullie verzekeren, ik heb al vanalles de revue zien passeren. Van “Hoe kan ik m’n startpagina instellen?” over “Mijn website werkt niet” tot “Ik gebruik FFx versie xx met extensie y versie z en ik krijg volgende melding… hoe op te lossen?”. De meeste vragen zijn op te lossen in minder dan enkele minuten.
Het probleem dat echter het meeste voorkomt is hetvolgende:
bij het opstarten kreeg ik ineens een ander scherm en heb ik verdergeklikt en toen ineens waren al mijn bookmarks plotseling weg en ik vind ze niet meer terug HELP
naam bekend bij redactie ;-)
De iets-meer-dan-gemiddelde Firefoxgebruiker kent het antwoord al, maar ik zal het toch nog maar eens zeggen: - start de profielbeheerder - selecteer het andere (meestal het eerste) profiel
Veel personen lopen echter al vast op de eerste stap. Je kan ze het moeilijk kwalijk nemen. Het idee achter profielen is voor sommigen moeilijk te verstaan. Het is eigenlijk iets waar ze nooit mee in contact zouden moeten komen. Dat vind ik dan ook dat er beter kan aan Firefox: het verschijnen van de profielbeheerder bij een “gelocked” profiel (want dat is wat er aan de hand is). De oplossing zou eigenlijk simpeler moeten zijn. Lock geen enkel profiel, zodat de profielbeheerder nooit te voorschijn komt.
Ik heb al op enkele plaatsen opgevangen dat er aan gewerkt zal worden voor de 2.0 release van Firefox (die midden volgend jaar zal uitkomen). Ik hoop het alleszins, want het zou ongeveer 75% van de problemen uit de weg helpen. Niet iedereen is er immers mee opgezet als z’n bladwijzers zo maar even verdwijnen…
Als je trouwens meer wilt lezen over de profielbeheerder, dan kan ik je trouwens deze wikipagina aanraden. Meer over het bekende profielprobleem lees je op deze pagina.
‘t Is eindelijk zover! De anti-spam plug-in voor WordPress waar ik het enige tijd terug over had, is officieel uitgekomen. De naam van deze trefzekere plug-in is Akismet. De werknaam was “Automattic Spam Stopper”, maar gezien iedereen dit begon af te korten als ASS, drong een nieuwe naam zich op.
Ondertussen is Akismet ook voorzien van een zeer duidelijk front-end. Met één oogopslag kan je zien welke spam hij ertussenuit heeft gehaald. Als er toch een spamreactie of -trackback doorraakt, kan je die als “spam” markeren, waarna deze voor altijd uit je reacties blijft.
Er is evenwel een addertje onder het gras. Matt verwacht dat Akismet zeer populair gaat worden (en daar ben ik ook van overtuigd). Daarom heeft hij een veiligheid ingebouwd dat de plug-in niet op grote schaal misbruikt kan worden. Je hebt nu immers een API key van WordPress.com nodig om Akismet te kunnen gebruiken, anders werkt het simpelweg niet. Je moet je dus eerst registreren bij WordPress.com. Het is niet nodig dat je het WordPress.com-weblog gebruikt, je kan gerust je eigen WP-weblog blijven gebruiken.
En nu allemaal uitproberen!
Waarschijnlijk heb je wel gemerkt dat OpenOffice.org 2.0 vorige week is uitgekomen. Sinds deze versie is er veel veranderd. Hoewel de Nederlandstalige versie nog niet uit is (deze wordt binnenkort verwacht), is het toch de moeite om even stil te staan bij één van de grootste aanpassingen in OpenOffice.org 2.0, namelijk het OpenDocument bestandsformaat.
Onderteken de petitie!Het OpenDocument-formaat is trouwens niet één bestandsformaat, het is een verzameling van bestandsformaten. Je hebt immers ook verschillende toepassing: tekstverwerking, presentaties, spreadsheets, etc. Hiervoor zijn dus allemaal aparte OpenDocument-standaarden (en -extensies) opgesteld. De extensies zien er uit als .odt, .odp, .ods. Logischerwijze staan de eerste twee letters (od) voor OpenDocument en de laatste letter voor de soort (t = text, p = presentation, s = spreadsheet). Zo is alles makkelijk te herkennen.
Het stopt trouwens niet bij gewone documenten. Het OpenDocument formaat omvat ook templates. Die extensies zien er dan uit als .ott, .otp, .ots, … . Die zijn te lezen als OpenDocument Template Text enzovoorts.
Open standaarden zijn nog nooit zo belangrijk geweest als nu. Onze overheden willen steeds meer en meer overschakelen op digitaliseren, zodat iedereen de nodige documenten zelf kan downloaden. De overheden kampen nu met het probleem dat er geen algemene standaard is. Je kan de mensen wel een bestand aanbieden in het MS Word-formaat (.doc), maar dan zijn er andere mensen die dit formaat niet kunnen lezen.
We streven dus naar een ééngemaakt formaat, dat alle programma’s kunnen lezen en schrijven. Het grote voordeel is dat je dan ook niet meer afhankelijk bent van één programma. Iedereen gebruikt het programma dat hij wenst te gebruiken en hoeft zich geen zorgen meer te maken over de persoon aan de andere kant van de lijn. Het uitwisselen van bestanden wordt dus wel zeer makkelijk gemaakt.
Het OpenDocument formaat staat al zeer ver. Het is immers al verkozen tot een OASIS standaard. OASIS is een non-profit organisatie die zich inzet voor de ontwikkeling en uitvoering van e-business standaarden. Verschillende grote namen hebben al voor de OpenDocumentstandaard gekozen. De belangrijkste zijn IBM, Intel, Adobe, Corel en Sun Microsystems.
Zoals ik al aanhaalde, is OpenDocument verkozen tot een OASIS standaard. De grote tegenstander was Microsoft met MS XML (het bestandsformaat van Microsoft). Dit is een zeer grote overwinning. Microsoft is niet van plan om het OpenDocument formaat te implementeren in MS Office. Dit is eigenlijke een rare zet, aangezien Microsoft zelf lid is van de OASIS-groep. Andere belangrijke Office Suites gaan wel gebruik maken van de OpenDocument standaard: OpenOffice.org (vanaf 2.0 lezen en schrijven) en StarOffice, KOffice, Lotus 1-2-3, IBM Workplace, WordPerfect, Adobe Framemaker, Adobe Distiller, …
De overheid van Massachusetts (USA) staat volledig achter het OpenDocument formaat en gebruikt het al voor onderlinge uitwisselingen (tussen de verschillende departementen). De Europese Commissie heeft al laten weten dat ze zeer geïnteresseerd zijn in zo’n open formaat.
Men is van plan om van het OpenDocument formaat ook een ISO standaard te maken. Doordat ODF al goedgekeurd is door OASIS, is het ook makkelijker om er een ISO-standaard van te maken. OASIS is namelijk één van de enige organisaties die voorstellen rechtstreeks mag indienen om er een ISO-standaard van te maken. Andere voorstellen moeten eerst grondig gecontroleerd worden (wat het werk natuurlijk vertraagd).
Eénmaal ODF een ISO-standaard is, zal de Europese Commissie de ODF-standaard ook ter hande nemen. Het is dan niet ondenkbaar dat de Commissie de overheden verplicht om de ODF-standaard te gebruiken. Eénmaal die stap gezet is, zal het zeer snel gaan. Bedrijven zullen dan ook al gauw overschakelen op deze standaard, gezien het voor bedrijven ook niets dan voordelen heeft qua interopterabiliteit.
Meer en meer programma’s zullen deze standaard ook gaan implementeren. Er zijn ondertussen ook al verschillende petities aan op gang gebracht om Microsoft te overtuigen de OpenDocument standaard toch te implementeren in MS Office. Ondertussen zijn er al projecten gestart om MS Office documenten automatisch om te vormen tot documenten in het OpenDocument formaat. De wereld staat dus niet stil, zelfs als Microsoft beslist om niet mee te doen.
Volgens mij is het OpenDocument Format de beste optie om eindelijk onder het juk van Microsoft uit te komen. Nog nooit zijn we zo ver geraakt wat betreft open standaarden. Ik ben er van overtuigd dat we over een jaar allemaal gebruik gaan maken van de OpenDocument standaard. En niemand zal ooit nog moeten vragen of je Word gebruikt of OpenOffice.org. Mijn leven zal er alleszins makkellijker door worden…
Sinds veertien dagen ben ik een nieuwe anti-spam plug-in aan het bètatesten. Het is een plug-in voor WordPress met de meest simpele installatie ooit (zeker als je SpamKarma2 gebruikt hebt, zal deze plug-in je verbazen). Gewoon inschakelen en hij gaat van start. Ik zou al niet meer zonder kunnen. Volgens mij gaat deze plug-in het webloglandschap volledig overhoop gooien!
De plug-in is ontworpen door Matt (ja, de WordPress-ontwikkelaar). Hij vroeg op zijn weblog naar enkele testers en ik zat er bij. :-) In het begin vreesde ik er eigenlijk wat voor, want stel je voor dat alles eens in het honderd liep. Die vrees bleek echter ongegrond te zijn. De plug-in doet zijn werk perfect. Ik heb nog nooit zoiets gezien. Sinds ik de plug-in ingeschakeld heb, is er nog geen spam doorgekomen. De moderatie queue is al veertien dagen gewoon leeg.
Het is te zeggen, er zijn twee spamcommentaren doorgeraakt, maar dat was door een menselijke fout. De plug-in is immers een soort webservice die constant de commentaren controleert tegen bekende spamcommentaren. Zijn ze gelijk, dan is het spam. Op een dag liep de mailinglist vol van meldingen dat de plug-in het niet meer deed. ‘s Avonds gaf Matt schoorvoetend toe dat hij de plug-in uitgeschakeld had om verder te ontwikkelen en had vergeten opnieuw in te schakelen. :-)
Er zijn nog wel nadelen aan verbonden (daarom is het ook bèta). Momenteel is er bijvoorbeeld nog geen configuratiescherm voorzien. Er is ook geen manier om commentaar (die eigenlijk geen spam is) terug te halen. Daarvoor moet je de database induiken. Naar de release toe zou dit wel opgelost moeten zijn. Dat is zowat het grootste gemis dat ik heb. Het zou ook wel leuk zijn, mochten er statistiekjes gemaakt worden (hoeveelheid spam ten opzichte van hoeveelheid goede commentaren).
Zoals het nu gaat, denk ik dat de plug-in in de zeer nabije toekomst zal uitgebracht worden. De naam ligt nog niet vast (er is wel een werknaam, maar daar ben je toch niets mee). Verdere details (zoals de webpagina) ga ik niet geven. Dat hoort een beetje bij het bètatester zijn. Ik zal jullie wel op de hoogte houden van een eventuele releasedatum, zodat je er als eerste bij kan zijn.
Heb je dat ook dat je soms te snel op OK klikt en dat je daarna denkt “Shit, dat wou ik helemaal niet!”. Ik denk dat de meeste mensen dat al gehad hebben. Meer zelfs. Iedereen die met een pc werkt heeft al wel eens ervaren dat hij te snel met de cursor naar de OK knop ging.
Je merkt het meestal pas als het te laat is. Zeker als er belangrijke gegevens op het spel staan. Murphy’s Law, noemt dat dan. “Delete all?”. “Yes … euh … NOOOOOO!!!” Ga eens even na. Hoeveel gegevens zou je zo per ongeluk overschreven of verwijderd hebben? Even tussen ons: ik al zeer veel.
Een dialoogvenster zoals er velen zijn.Dialoogvensters zijn handig, maar soms overbodig. Denk bijvoorbeeld aan het dialoogvenster “Echt naar de prullenmand verwijderen?” (of iets in die aard). Djeezes. Het wordt gewoon naar de prullenmand verplaatst, niet verwijderd. Als je per ongeluk een verkeerd bestand “naar de prullenmand verplaatst”, kan je het toch nog terughalen. Dat is het hele idee achter die prullenmand onder Windows. Waarom vragen ze het dan nog eens?
Het zijn net die nutteloze vragen die ervoor zorgen dat de gebruiker went aan de waarschuwingsvensters. Je ziet een venster opduiken en je klikt op OK zonder de tekst te lezen, zelfs zonder te denken waarom er juist een waarschuwingsvenster verschijnt. In Linux heb ik dat probleem niet. Als ik iets verwijder, is het ook daadwerkelijk weg (ik gebruik XFce, dus geen prullenbak voor mij!). Ik denk dan ook twee keer na voor ik op OK zal klikken. Onder Linux krijg je sowieso minder dialoogvensters die om aandacht schreeuwen.
Wat eigenlijk bedoeld is als iets om de gebruiksvriendelijkheid ten goede te komen, draait plotseling helemaal anders uit. Gebruikers negeren immers de waarschuwingsvensters. En dat is net iets dat je wilt vermijden. Wat kan er aan gedaan worden? Op het vlak van het besturingssysteem is het simpel: toon enkel een waarschuwing als het ook echt nodig is om te waarschuwen. Je moet niemand waarschuwen om een bestand te verplaatsen, wel als datzelfde bestand een anders bestand gaat overschrijven;
De gebruiker kan echter ook enkele maatregelen treffen om beter met zulke waarschuwingsvensters om te gaan. Schakel bijvoorbeeld de prullenmand uit. Je zal dan nog één keer iets verwijderen zonder na te denken, maar daarna onthou je het wel. :-) Na een tijdje zal je merken dat je meer en meer actief bezigbent met het nadenken als je zulke handelingen uitvoert. Als je dan op een pc begint te werken waar het ook echt een verschil uitmaakt (bijvoorbeeld op het werk), zal je mentaal ook beter voorbereid zijn op wat er mis kan gaan. Het grootste probleem met deze aanpak is dat het “vangnet” voor Windows gebruikersweg is. Want wie gebruikt er de prullenmand nu niet om een verkeerd verwijderd bestand terug te halen?
Het punt is vooral dat je niet gewend mag geraken aan het OK klikken. Als ontwikkelaar zou ik bijvoorbeeld regelmatig de OK knop van plaats veranderen. Ik bedoel hiermee niet dat de OK en de Annuleren-knop iedere keer van plaats gewisseld moet worden, maar er moet wel wat meer variatie komen in de teksten en in de plaatsing van de knoppen. Zo moet het mogelijk zijn om de ene keer de knoppen uiterst links te plaatsen, de andere keer in het midden en nog een andere keer volledig rechts. Je denkt dan niet “pff, nog eens hetzelfde venster”, gewoon omdat de plaatsing van de items veranderd is.
Misschien komt er ooit nog wel een betere oplossing uit de bus…
Vraag: Ben jij een OK-klikker of doe je nog de moeite om alle dialoogvensters te lezen?