Als je van plan bent om naar The Green Hornet te gaan kijken: don’t. Niet dat het zo’n ongelofelijk slechte film is, maar het is duidelijk een dunne versie van het verhaal van Batman. En als je dan The Dark Knight gezien hebt, dan stelt deze film niet echt iets voor. Ik had eerlijk gezegd gehoopt dat hij meer humor zou bevatten, de trailer deed dat vermoeden. De pogingen tot humor zijn, hoewel zeer alomtegenwoordig in de film, helemaal niet geslaagd. Behalve één of twee keer dan misschien, maar zelfs dan.

Leuk om eens gezien te hebben, maar voor mij hoeft het dus geen tweede keer.

PS: ik heb al enige tijd een verzamelpagina gemaakt voor films die ik gezien heb en boeken die ik gelezen heb. Kwestie van ook eens lijstjes beginnen bij te houden. Misschien het lezen wel eens waard. Ik probeer ze alleszins wel up-to-date te houden.

We hadden de trailer al enkele maanden geleden gezien, en deze leek veel te beloven. Dat, en het feit dat we bijna iedere andere film al gezien hebben, maakte dat we gisteren naar “The Sorcerer’s Apprentice” gaan kijken zijn.

Het verhaal

Het is een Disney-film en als je je “Fantasia” met Micky Mouse nog herinnert, dan herken je er verschillende elementen uit de film, zoals de dansende bezems.

De verhaallijn is gebaseerd op een goed/slecht-tegenstelling zoals we deze al wel gewoon zijn uit Disney-films. De goeie tovenaar Balthazar (Nicolas Cage) leidt de jonge Dave op om de almachtige tovenares Morgana te verslagen. Hun pad wordt gekruist door enkele andere tovenaars die hen het leven zuur willen maken.

Daarnaast heb je ook nog Becky, een knappe 17-jarige meid die het hart van Dave veroverd. Zoals het de laatste tijd hoort in alle Amerikaanse films is Dave een nerd die eigenlijk geen kans maakt bij Becky, maar er toch in slaagt haar voor zich te winnen (het helpt als je kan toveren.

Wat me stoorde was de rare spanningsboog. Drie kwartier om een intro uit te werken, dan wat actie en het hoogtepunt lag 5 minuten voor het einde. We weten natuurlijk dat de goeden gaan winnen, maar daarvoor mogen ze wel wat meer werken. De slechterikken waren dit keer nogal gemakkelijk te verslagen. Harry Potter heeft het moeilijker met Voldemort.

De acteurs

Je moet niet naar deze film gaan kijken voor de uitmuntende acteerprestaties. Ze doen hun best en ze hebben een mooie film weten in te blikken, maar meer ook niet. Er worden hier zeker geen Oscars gewonnen.

Ik vind Nicolas Cage een goede acteur en hij doet het hier zeker niet slecht, al denk ik dat hij wel wat betere prestaties achter de rug heeft.

Mijn conclusie

Een leuke film om een zaterdagavond te vullen, maar dit wordt zeker geen kaskraker. Als je een fantastische film met tovenarij zoekt, dan denk ik dat je beter wacht op de nieuwe Harry Potter. Als je eens een avondje uit wilt, dan is dit echter geen slechte film. Anderhalf uur vertier.

Meer weten? IMDB!

Gisteren zag ik in de Colruyt de dvd-box van Highlander staan voor een miezerige 12,5 EUR. Dvd’s kosten tegenwoordig toch bijna niets meer, denk ik dan. Oké, het zijn niet de meest recente films, maar het blijven wel goede films.

Voor die 12,5 EUR heb je dan 3 dvd’s:

• Highlander (1986)
• Highlander II: The Quickening (1991)
• Highlander III: The Sorcerer (1994)

Als nu de nieuwere films en dvd-boxen nog wat goedkoper zouden worden, dan zou niemand nog gewoon tv-kijken!

Ford is dressed in a pair of black pants and a slate blue T-shirt that shows off his buff mid section. But that T-shirt also reveals the shadow of what has to be a manzeer, in the parlance of Seinfeld.

And he needs it.

Mr. Ford, for all his aging manliness, has a set of man boobs that many women would envy. Which brings us to the age-old question that anthropologists have been answering for centuries: Why do men have breasts and nipples?

(bron: Why Men Have Breasts | LiveScience)

Borsten of niet, Harrison Ford ziet er nog eigenlijk nog heel goed uit voor zijn leeftijd. Vergeet niet dat Indiana binnenkort 66 wordt!

‘No country for old men’ begint bij een drugsdeal die mis is gelopen. Een jager vindt een oorlogsscène: 5 doden, met de drugs nog in de koffer. De jager, Llewelyn Moss, gaat op zoek naar het drugsgeld. Eénmaal hij het geld gevonden heeft, komt er een psychopaat achter hem aan om het geld terug te eisen. Van dan af valt er de ene dode na de andere.

Denk helemaal niet dat dit een ‘drama’ is, zoals geadverteerd staat. Er zijn leuke thriller-stukjes in de film verwerkt. Ongeveer iedereen in de film wordt vermoord. Wel een leuke film met als moraal: “Als je een drugstafereel tegenkomt en je denkt dat het de beste dag van je leven is, dan is het dat waarschijnlijk toch niet…”.

In rural Texas, welder and hunter Llewelyn Moss discovers the remains of several drug runners who have all killed each other in an exchange gone violently wrong. Rather than report the discovery to the police, Moss decides to simply take the two million dollars present for himself. This puts the psychopathic killer, Anton Chigurh, on his trail as he dispassionately murders nearly every rival, bystander and even employer in his pursuit of his quarry and the money. As Moss desperately attempts to keep one step ahead, the blood from this hunt begins to flow behind him with relentlessly growing intensity as Chigurh closes in. Meanwhile, the laconic Sherrif Ed Tom Bell blithely oversees the investigation even as he struggles to face the sheer enormity of the crimes he is attempting to thwart.

De laatste paar keren dat ik naar de cinema ging, heb ik de trailers net voor de film goed in ‘t oog gehouden. Jumper werd de laatste tijd enkele keren getoond en ik had zin om er eens naar te gaan kijken. Gisteren dus geweest.

Laat me je al zeggen: verwacht er niet te veel van. Mooie effecten en zo, dat wel, maar de film gaat zo snel. Zo snel dat ik dacht dat ik een stuk gemist had, toen de aftiteling begon. En nee, ik ben niet in slaap gevallen of zo.

Op het einde is het ‘gewoon gedaan’. Niks speciaals, geen grote ontknoping of nog een kans op een vervolg of zo. Gewoon: de goei verslagen de slechten. De film had gerust nog een half uur langer mogen duren.

Spijtig vond ik ook dat ze de actie zo flitsend gemaakt hebben dat je eigenlijk totaal niets meer ziet van de actie. OK, het zijn ‘jumpers’, dus het moet snel gaan, maar toch niet ten koste van de kijker, denk ik dan.

Mijn advies: wacht gewoon tot hij op tv is, maar besteed er zeker geen geld aan door naar de cinema te gaan. Er zijn betere films in de filmzalen op dit moment.

Totaal onverwacht viel de DVD “An inconvenient truth” bij me in de brievenbus. Het was een wedstrijd van Electrabel, waar je zo snel mogelijk een mailtje moest sturen. De eerste honderd inzendingen, wonnen de DVD.

Ik had ‘em nog niet gezien, dus ik was wel benieuwd. Doorheen de vooral politieke boodschap maakt Gore zijn punten wel heel duidelijk. Goed gedocumenteerd en interessant gebracht. Het werd wel een beetje zeemzoet toen hij begon over hoe zijn zoon op zesjarige leeftijd omvergereden werd.

De film is een aanrader om eens te bekijken. Verwacht niet te veel actie, maar wel een film die duidelijk uitlegt en illustreert hoe het broeikaseffect tot stand komt, waarom het zo erg is dat de ijsvoorraden smelten en waar die hoge temperaturen vandaan komen.

Daarnaast moet ik zeggen dat ik Gore’s Keynote presentatie zeer geslaagd vind. Als hij het zelf gemaakt heeft, ben ik echt wel onder de indruk.

Meer op ClimateCrisis.net.

Als een piratenfilmfan kon ik niet anders dan naar de nieuwe “Pirates …” te gaan zien.

At World’s End is zeer geslaagd. Depp heeft zich weer eens uitgeleefd als knotsgekke piraat en Bloom zette ook een mooie prestatie neer, net als Keira Knightley (maar ja, zij moet ook enkel maar schoon wezen en dan is het voor mij al in orde).

De commentaar

2.45u

Het is een lange film om uit te zitten: net geen 3 uur is hij. Had ik dat op voorhand geweten had ik donderdagavond niet naar de laatavondeditie geweest maar wat vroeger. Tegen dat ik in mijn bed lag, moest ik terug bijna opstaan… Maar ja, dat is mijn eigen schuld natuurlijk.

Ik kon me er toch niet aan onttrekken dat er dit maal wel wat saaiere en tragere stukken in de film zitten. Een piratengevecht is leuk om te zien, maar als het 10 volle minuten duurt, dan heb je het wel gezien. En gezien het late uur, drijf je dan al wat sneller naar dromenland. Voor mij had de film dus wel iets korter gemogen.

Bijna blind

Twee of drie keer in de film ging het beeld van enkele seconden donker (zwart) naar felwit. Ik ben misschien wel wat lichtgevoeliger dan anderen, maar toch, in een cinema doet dat echt wel pijn aan je ogen. Bij mij betekent dit dat ik de eerste paar seconden iedere keer mis, omdat ik mijn ogen moet sluiten en moet laten wennen aan het licht. Ik was blijkbaar niet de enige met dit probleem, want ik zag sommige mensen voor mij ook wel even schrikken van de snelle lichtovergang.

Beugel?

Er zitten nogal wat foutjes in de film (als je goed oplet tenminste). De meest opvallende zie je zelfs in de eerste minuten. De jongen die zingt, draagt een beugel. Dat is natuurlijk het nadeel van een close-up…

Eindgeneriek

Van één van mijn medefilmgangers vernam ik dat er nog een stukje film zat na de eindgeneriek. Leuk, dus even blijven zitten. Ware het niet dat de eindgeneriek eeuwen duurt. Ok, misschien geen eeuwen, maar toch wel 10 minuten. Je moet dan wel het karakter hebben om te blijven zitten, terwijl de ganse zaal leegloopt. Achteraf is er dus inderdaad nog een kort stukje (een minuut of zo). Het had wel wat langer gemogen en iets specialer (het was nogal voorspelbaar). Had het beter geweest, dan zouden er meer mensen blijven zitten.

Conclusie

Wederom een goede piratenfilm. De moeite waard om te gaan kijken. Als je de dag erna moet werken, kies dan wel niet voor de laatavondfilm, want dan zal je de dag erna op caffeïne moeten leven…

Ik ben benieuwd naar wat jullie er van vonden.

Gisteren was Spider-Man 3 aan de beurt. Ik keek er al even naar uit om deze film te zien, gezien de goede kritieken die je overal leest. En zowaar, ‘t is inderdaad een zeer goede film.

Het enige ambetante is dat een kwartier voor de film begon barstende hoofdpijn kreeg. Ik kan je zeggen: hoofdpijn hebben en dan naar de film gaan, er zijn leukere dingen. Dan pas merk je hoe hard het geluid gaat in zo’n zaal. Gelukkig werd het geleidelijkaan beter.

Nog een minpuntje voor de cinema zelf. Bij de laatavondfilms lassen ze geen pauze meer in. Zeker in een langere film als deze had ik toch wel graag 10 minuutjes pauze gehad. Die twee ice-tea’s op voorhand waren er te veel aan. Blijkbaar niet alleen bij mij, want ik zag nog wat volk rondlopen.

Een korte intro:

Peter Parker has finally managed to piece together the once-broken parts of his life, maintaining a balance between his relationship with Mary-Jane and his responsibility as Spider-Man. But more challenges arise for our young hero. Peter’s old friend Harry Obsourne has set out for revenge against Peter; taking up the mantle of his late father’s persona as The New Goblin, and Peter must also capture Uncle Ben’s real killer, Flint Marko, who has been transformed into his toughest foe yet, the Sandman. All hope seems lost when suddenly Peter’s suit turns jet-black and greatly amplifies his powers. But it also begins to greatly amplify the much darker qualities of Peter’s personality that he begins to lose himself to. Peter has to reach deep inside himself to free the compassionate hero he used to be if he is to ever conquer the darkness within and face not only his greatest enemies, but also…himself.

Spider-Man 3 is volgens mij een logisch vervolg op de 2 vorige. De schrijvers van Spider-Man hebben wel geluk, ze kunnen de bad guys kiezen uit een ganse lijst die Marvel al voor hen heeft opgesteld met de stripreeks. Nummer 4 komt er volgend jaar aan en ik zou niet uitsluiten dat er nog een 5 komt (hoewel Tobey Maguire er blijkbaar zelf niet veel zin meer in heeft).

Beste stuk

Mijn favoriete stuk is datgene waar de Sandman zich in een truck met zand verschuilt voor een agent, waarna hij zich samenraapt en als een zandstorm door de straat raast.

Tweede beste stuk is op het einde, waar Peter aan zijn beste vriend Harry vraagt om hem te komen helpen. Harry geeft op dat moment niet toe, als wraak. Als later de butler (wat zouden we zijn zonder butler) vertelt dat Peter/Spider-Man Harry’s vader niet gedood heeft, zie je de verbijstering in Harry’s ogen. Knappe prestatie!

De moeite waard?

Zeker! Als je 1 & 2 gezien hebt, moet je zeker hiernaar gaan kijken, je zal niet teleurgesteld zijn. Prachtig afgewerkte film.

En gezien het Eurovisiesongfestival tegenwoordig toch niets meer voorsteld, heb je zelfs niets te verliezen…

Technorati : marvel, movie, spider-man
Del.icio.us : marvel, movie, spider-man

<div style=”float: left; margin: 5px; margin-top: 20px; >

Als je van de “Silence of the Lambs” reeks houdt, dan zal deze film je ook zeker boeien. “Hannibal Rising” vertelt het verhaal van de jonge Hannibal, wiens familie uitgemoord wordt in de tweede wereldoorlog en dit zijn latere leven bepaalde. Op sommige momenten is het verhaal een beetje ongeloofwaardig, maar dat is misschien net de sterkte van de film. Gezien Lector een psychopaat is, kan echt alles.

Sommige scènes van de film zijn vrij expliciet, maar de sterkste scène is die met flashbacks zodat je te weten komt hoe zijn kleine zusje aan haar einde komt. De suggestie zegt hier meer dan het beeld en in die scène leef je wel wat mee met de jonge Hannibal.

De film had voor mij best wel wat langer mogen zijn, met nog iets meer van het fijnere hak- en snijwerk, maar ik vond het zo best al wel een goede film. Een leuke film om met vrienden naar te gaan kijken, maar de gevoelige kijkers zullen toch regelmatig moeten wegkijken (‘t is niet voor niets knt).

Deze film is inderdaad een déjà vu. Tijdreizen is allemaal al eens voorgedaan. Denk maar aan “Minority Report” en “Time Cop”. Toch is dit weer nét iets anders en daarom een geschikte zaterdagavondfilm om met vrienden naar te gaan kijken (wat ik dan ook gedaan heb).

“Iedereen kent wel het verwarrende gevoel van een déjà-vu, die flits van herkenning wanneer je iets of iemand voor de eerste maal tegenkomt en je het gevoel hebt dat je de plaats of de persoon herkent. Maar wat als dat gevoel eigenlijk een waarschuwing is uit het verleden of een verwijzing naar de toekomst? Wanneer agent Doug Carlin bewijsmateriaal verzamelt na een bomaanslag op een ferry in New Orleans, ontdekt hij dat zijn déjà-vu’s hem leiden in het onderzoek naar deze gruwelijke misdaad. Zijn ontdekkingen leiden tot een hallucinante race tegen de klok om honderden mensen van een gewisse dood te redden…” (bron)

Het verhaal (in ‘t kort): bom op boot, boot ontploft, veel doden en zwaargewonden, er bestaat een methode om in de tijd te kijken, hiermee wordt geprobeerd de dader te vinden. Om niet te veel te ‘spoilen’ stop ik hier maar.

Het leuke van zo’n tijdfilm is net dat je het achteraf zo aan het denken zet over aanwijzingen die in de film verstopt waren, al vanaf het begin. Er waren nog wel enkele dingen die nog uitleg vereisen, maar waarschijnlijk kan een kwantum-geleerde me dit wel allemaal uitleggen. ;-)

Wat me wel opviel is dat Val Kilmer wat kilo’s is aangekomen. Ik vraag me af of dat de leeftijd is of dat hij deze misschien gespaard heeft voor deze film. Volgens mij ziet hij er wel beter uit zo. Gezonder, zeg maar.

Voor de nieuwe Bond-film werd er veel ophef gemaakt over de nieuwe rol van 007, die in deze film ingevuld wordt door Daniel Craig. Ik moet zeggen dat het zeer onterecht is. Het heeft me op geen enkel moment gestoord dat deze 007 niet op de andere (Pierce Brosnan of Sean Connery) geleek. Niemand kloeg toch wanneer Brosnan het ‘pistool’ van Connery overnam, hoewel dat misschien nog meer te rechtvaardigen was als deze wissel.

“Casino Royale” duurt lang (144 minuten), maar verveelt op geen enkel moment. Op het einde heb ik wel 2 keer gedacht “nu is het gedaan”, maar telkens kwam er nog een stukje. Verrassend, maar wel een beetje raar.

Het spannendste moment in de film vond ik de achtervolging. In ‘russian climbing’-stijl ontsnapt een bommenlegger die dan op de voet, nou ja, toch van dichtbij, gevolg wordt door Bond. De truuks die Bond uithaalt zijn niet zo spectaculair als de sprongen en klimstijl van de bommenlegger…

Het was leuk om Bond eens van een andere keer te zien. Deze Bond kan gekwetst worden: hij bloedt meermaals en bij de het fragment met de foltering, hoorde ik enkele mannen meekreunen uit medeleven. De Bond-girl, Eva Green, zette ook wel een mooie prestatie neer, maar er zijn al betere Bond-girls geweest.

Deze film mag volgens mij tot één van de betere Bond-films gerekend worden en is goede zaterdagavond film. Zeker gaan kijken!

Gisteren naar Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest gaan kijken. De eerste film viel reuzengoed mee, dus waarom de tweede niet?

Het verhaal borduurt netjes verder op “The Curse of the Black Pearl”. Elizabeth en Will worden gearresteerd omdat ze Jack Sparrow, excuseer: kapitein Jack Sparrow, geholpen hebben bij zijn ontsnapping. Elizabeth’s vader doet er alles aan om hen vrij te krijgen, maar wordt zelf gearresteerd.

Jack heeft nog een uitstaande schuld bij enkele watermonsters en moet die nog gaan afbetalen. En dan komt alles samen en wordt er gevochten. (Dat is de zeer korte samenvatting: als je meer wilt, moet je de film maar gaan bekijken ;) )

Spijtig genoeg heeft de film niet echt een knallend einde. Net zoals bij “Matrix: Reloaded” wordt je op het einde achtergelaten met een gevoel dat er nog iets moet komen, maar daarvoor moet je wachten tot in 2007, als deel 3 uitkomt. Ik heb het persoonlijk niet voor zulke dingen. Dan kijk ik liever naar een film van 6 uur… nu moet je immers nog een jaartje wachten tot je het einde te weten komt.

De film staat er ook gewoon doordat Johnny Depp zo’n prachtpiraat is. Zonder hem zou de film niet zo’n hoge ogen scoren (maar worden alle goede films niet bepaald door enkele acteurs?). Een geluk dus dat ze hem ook voor het laatste deel hebben kunnen strikken.

Voor het verhaal moet je dus niet gaan kijken, de film verdient wel 5 sterren voor ontspanning en humor. Zeer geschikt dus voor een avondje uit en verstand op nul.

Picking up where the first movie left off, Will Turner and Elizabeth Swan are to be married. However this is interrupted when both are arrested for aiding in the notorious Captain Jack Sparrow’s escape. The new captain, Beckett, will lift all charges, if Will can hunt down Jack and bring him back to Beckett, along with his magic compass. However, Jack has other problems. Years ago, he made a deal with Davy Jones to raise the Black Pearl. Time is up. His part of the deal was to give Davy Jones his soul. Once Will finds Jack, unaware of the current situation, Jack coaxes Will into boarding Davy Jones’s ship, the Flying Dutchman, and retrieve a mysterious key. This key opens the chest that contains Davy Jones’s secret. With it, you can control Davy Jones and his fearsome beast, The Kraken. Once Will retrieves said key, Davy Jones is hot on his trail, now hunting down both Jack and Will. It is now, only a matter of time, before something happens. Hopefully the pirates can reach the chest and stop Davy Jones, before he reaches them and sends them all to a watery grave…

Het boek is beter.

A murder inside the Louvre and clues in Da Vinci paintings lead to the discovery of a religious mystery protected by a secret society for two thousand years — which could shake the foundations of Christianity. (bron)

Gisteren ben ik naar de Da Vinci Code gaan kijken. Als fan van Dan Brown kon ik natuurlijk bijna niet anders. En ik was eigenlijk wel benieuwd hoe ze het ganse verhaal vertaald hebben naar filmvorm. Volgens mij is het de regisseur vrij goed gelukt om dicht bij het boek aan te leunen. Hoewel de film zo’n 150 minuten duurt, gaat de film zeer snel, zonder grote delen van het boek over te slagen. Toch zijn er enkele items die niet in de film voorkomen, zoals het feit dat de broer van Sophie ook nog leeft en dat ze deze ook nog te zien krijgen, maar dat zou de film misschien nét iets te lang gemaakt hebben.

Mensen die het boek niet gelezen hebben, zullen het moeilijk hebben om te volgen. “De Priorij van Sion”, “Opus Dei”, Silas, etc worden niet goed uitgelegd (wat in het boek wel het geval was). Je krijgt ook geen tijd om er over na te denken, waardoor mensen die het verhaal voor de eerste keer zien, met heel wat vragen blijven zitten na de film.

Aan de andere kant, als je het boek gelezen hebt, is het verhaal zeer goed te volgen. Soms iets te voorspelbaar. En gezien zoveel mensen het boek gelezen hebben, mochten er wel een paar afwijkingen inzitten, om het geheel interessanter te maken, maar dat hebben ze dus niet gedaan.

Al bij al een goede film voor een zaterdagavond. Maar als je het boek nog niet gelezen zou hebben: zeker doen, want het is toch nog altijd beter dan de film. ;-)

Deze middag passeerde ik langs de Fnac in Leuven. Ik ging even binnen om de laatste nieuwtjes te bewonderen (je weet nooit of er iets leuk tussen staat).

Op de trap naar de eerste verdieping staan, traditiegewijs, de artikelen in promoties. Nu staan er dvd-boxen. Alle bekende series staan er tussen: Buffy, Angels, X-files, 24, Babylon 5, Friends, etc. Ik stopte er even om ze van dichter bij te bekijken. Ik vind namelijk dat dvd-boxen iets fascinerends hebben. Ze zien er goed uit en ze nodigen zeker uit tot kopen.

Tot ik de prijzen zag… Variërend van 50 tot 110 EUR per dvd-box. En dat zijn dan de promoties!! Ik was altijd van mening dat dvd’s in prijs daalden, maar blijkbaar blijft de prijs gewoon hetzelfde. Als je weet dat de fabricage van een dvd peanuts is (de box kost soms meer dan de dvd), dan vraag je je toch af waar al dat geld naar toe gaat. Volgens mij worden er woekerwinsten gemaakt op dvd’s…

Toegegeven, als je een 6-pack (dvd-box, geen bier) koopt, dan zit je voor enkele uren aan je tv gekluisterd. Maar moet het dan nog 100 EUR kosten? Zeker als het gaat over oude tv-series, vind ik dat de prijzen toch wel lager mogen. Hoe laag? Maximum 50 EUR (voor 5 à 6 dvd’s). Een enkele dvd zou eigenlijk niet meer dan 15 EUR mogen kosten.

Als de filmindustrie de prijzen van de dvd’s wat zou verlagen, denk ik dat meer mensen er voor zouden openstaan, en zich een dvd-speler zouden aanschaffen. Ik ben er vrij zeker van dat sommige mensen trauma’s oplopen als ze de prijzen zien van zo’n zilveren schijfje…

“I, Robot” bij al niet zo’n slechte film. De verhaallijn is interessant (als je tenmiste van SF houdt), de special effect zijn verbluffend. Zeker de robots zijn tot in de details afgewerkt…

Het verhaal is vrij goed doordacht. Robots kunnen mensen geen kwaad doen door de Drie Wetten. Later blijkt dat er een ‘achterpoortje’ in deze wetten zit, waardoor ze de mens kunnen beschermen tegen zichzelf. Hierdoor komen de nieuwe NS-5 robots in opstand, met de nodige actie tot gevolg…

Toch mist deze film iets. Ik kan niet direct zeggen wat, maar ik denk dat het vooral de snelheid van het verhaal is. De film vliegt gewoon aan je voorbij. Dit gevoel heb ik bij de meeste films, maar ik had gehoopt dat ze het verhaal wat breeder zouden uitsmeren. Het kortverhaal van Asimov is immers gevatter (ik kan niet echt een ander woord vinden).

Ik heb wel de indruk dat men de laatste tijd teruggrijpt naar verhalen die al wat ouder zijn. Denk aan I, Robot, X-Men, etc. Weinigen proberen nog een innoverend concept te vinden (zoals het geval was bij the Matrix).

Laat dit je echter niet tegenhouden om naar de film te gaan kijken. Het is één van de betere SF-films van de laatste jaren (na The Matrix natuurlijk ;-) ). Al bij al de moeite waard…

• Verhaal: 7/10
• Acteerprestaties: 7/10
• Gfx: 8/10

Gisteren naar The Day After Tomorrow gaan zien. Na het lezen van enkele goede reviews was ik overtuigd en trok ik naar de cinema.

Het verhaal

Een stuk van de poolkap breekt af. Hierdoor is de zeestroming (die zorgt voor warm en koud) helemaal in de war. Orkanen en sneeuwstormen domineren het noordelijk halfrond. Een wetenschapper (Jack Hall) wilt alles doen om zijn zoon terug te zien en hij trotseert daarvoor de ijskoude sneeuw. (meer)

Ik vond het zelf een zeer goede film. De special effect waren geslaagd en kwamen goed tot hun recht. De relaties tussen de personages waren zelf wat moeilijker te volgen. In het begin gaat de verhaallijn nogal snel. Het einde was wel een beetje (zeg maar veel) voorspelbaar. Toch zou ik deze film aan iedereen durven aanraden. Hoewel het fictie is, toont het hoe we de aarde aan het verprutsen zijn. Het zet je wel even aan het denken…